Systèmes participatifs de garantie : peuvent-ils surmonter les défis de la certification conventionnelle dans le secteur agroalimentaire ? (Collection Phosphore #4)

Auteur : Naike Alberti
Page : 32
Publication : Autre Terre, Humundi, Iles de Paix
ISSN : 2983-8622 (version imprimée) ;
2983-8630 (version web)
Titre : : Systèmes participatifs de garantie : peuvent-ils surmonter les défis de la certification
conventionnelle dans le secteur agroalimentaire ?
Avec la progressive limitation des prérogatives étatiques et la perte de confiance dans les chaînes d’approvisionnement conventionnelles, les normes de qualité ont acquis un rôle clé dans la régulation des systèmes agroalimentaires. Leur application repose de plus en plus sur la « certification tierce partie », un complexe système d’audits croisés effectués par des organismes indépendants dont les relations sont régies par des mécanismes marchands. Cependant, les dynamiques concurrentielles qui lui sont inhérentes génèrent des conflits d’intérêts ainsi qu’un nivellement par le bas dans les bonnes pratiques, alors que ses coûts élevés et sa complexité administrative la rendent peu adaptée aux producteur·rices de petite échelle. Les « systèmes participatifs de garantie », valorisant la participation horizontale des acteur·rices locaux·les (producteur·rices, consommateur·rice·s…) dans l’élaboration des normes et l’évaluation, se proposent comme des espaces de cocréation citoyenne alternatifs à ce modèle.
La Collection Phosphore est une série d’études lancée par le collectif SIA (Humundi, Iles de Paix, Autre Terre) sur les enjeux des systèmes alimentaires. Elle se caractérise par l’analyse d’enjeux contestés qui animent les arènes de décision des systèmes alimentaires. Elle cherche à comprendre les grilles de lecture qui sous-tendent les discours politiques, les arguments en compétition et leur validité scientifique. Chaque numéro se veut un état des lieux d’un débat, et vise à armer les lecteurs dans la controverse.